聞趣網  >   社會頻道  >  正文
親,暫時無法評論!

刀尖上的舞者:衡南法院譚海鷹法官

有人將法官比喻成歷史學家,因為他要根據已有的支零破碎的線索還原業已發生的故事。我認為法官更像是一名刀尖上的舞者,他要小心翼翼地在雙方當事人之間尋求利益的平衡,稍有不慎,跌落下來的不僅僅是法官個人,還有一個國家艱難建立起來的司法公信力。

衡南法院的譚海鷹法官無疑是一名表現優異的舞者,他用他高超的司法能力,恰如其分地平衡了當事人之間的利益,贏得了當事人的一致好評。在原告王某某與被告劉某某、章某合伙協議糾紛一案中,被告章某為此還特意從長沙趕到衡南法院親自將印有“公正執法、公道人心”的錦旗贈送給譚海鷹法官。

當事人章某與民二庭賀仲元庭長、譚海鷹法官合影

原告王某某與被告劉某某合伙承包了某工業園內的化驗室、浴室項目,結算后,被告劉某某應支付原告王某某款項1000000元,截至2019年1月6日,被告劉某某還有700000元尚未支付。為此,王某某將劉某某及其妻子章某起訴至衡南法院。

本案涉及到王某某、劉某某與章某三人之間利益分配的問題,如何平衡他們的利益考驗著一個法官的辦案水平和司法能力。經過開庭審理和查看當事人提交的證據,劉某某需向王某某支付700000元已無爭議,章某是否需要對劉某某的700000元債務承擔連帶責任還存在探討的空間。根據“共債共簽原則”的規定,夫妻共同債務的成立需夫妻共同簽字或夫妻一方事后予以追認,對于夫妻一方以個人名義所負的債務,原則上為個人債務,除非債權人能證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營。本案中,章某未參與王某某、劉某某之間的債權債務關系,事后也未予以追認,而王某某也未提供證據證明劉某某將該筆債務用于夫妻共同生活或共同生產經營。最終,譚法官判決章某毋需對劉某某的債務承擔連帶清償責任。

譚法官的這一判決,一方面維護了債權人王某某的利益;另一方面保障了章某的合法權益,實現了“誰受益誰負責”的原則,在三方當事人的利益之間尋求了一個合適的平衡點,完美地演繹出一場精彩絕倫的刀尖上的舞蹈,最終,贏得了當事人的滿堂喝彩。

Cyclopedia for military

今日熱點

特別推薦

小編精選

熱點排行

注:凡本網注明來源非聞趣網的作品,均轉載自其它媒體,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

聞趣網致力于資訊傳播,希望建立合作關系。若有任何不當請聯系我們,將會在24小時內刪除。郵箱:[email protected]

Copyright © 2018 7654818.com All right reserved.聞趣網 皖ICP備16010871號-1 版權所有

赚钱门槛最低的藏宝阁游戏 金融理财平台排名 辽宁35选7开奖时间每周几 哪个股票推荐网好 快乐十分必赢买法 快乐8中奖规则详细 浙江20选5达芬奇密码 网上彩票销售平台 一分钟快3简单秘籍 天天分红投资理财项目 浙江15选5开结果查询